Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, En büyük milli servetin hukuk devleti ile Atatürk ilke ve devrimleri olduğuna dikkat çekti‘EN ÖNEMLİ SORUN; YARGININ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ OLMAYIŞIDIR’
13 Ocak 2017 Çorum Barosu’nun 65’inci kuruluş yıldönümü nedeniyle Anitta Otel’de düzenlenen programa katılarak bir konuşma yapan Feyzioğlu, avukatların birçok önemli sorunla karşı karşıya bulunduğunu söyledi. Düne kadar yargı makamının F tipi suç örgütü tarafından yönetildiğini kaydeden Feyzioğlu, “O dönemde bu ülkenin vatandaşları, mahkemelerdeki sorunlarının çözümü için kimin peşindeydi? F tipi iş takipçilerini arıyorlardı. F tipi suç örgütü iktidardan ayrıldıktan sonra bugün kimse cemaatten insan aramıyor. Bugün o iş takipçilerinin yerini başka iş takipçileri aldı. Meselenin tam özünde yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı vardır. Yargının bağımsız ve tarafsız olmayışı en önemli mesleki sorunumuzdur. ‘ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ Önümüzdeki anayasa değişikliği yüzbin avukatın sorunudur. Avukatlar, hukuki bilgileriyle mi hayatlarını devam ettirecek yoksa siyasi partinin ilçe başkanlarının inisiyatifine mi kalacaklar? Siyasi parti genel başkanı HSYK’nin 7 üyesini doğrudan kendi belirleyebilecek, kalan 5 üyesini ise Meclis belirleyecek. Bundan sonra davalar mahkemelerde değil, siyasi partinin il ve ilçe başkanlıklarında görülmeye başlanır” şeklinde konuştu. Ekonominin iyi olmamasının en çok avukatları etkilediğini belirten Feyzioğlu, “Türkiye’de hukuki güvenliğin olmayışı nedeniyle yatırımcılar yatırım yapmaktan uzaklaşıyor. Burada avukatların ekmek meselesi söz konusu. 100 civarında hukuk fakültesinde lise kalitesinde dahi eğitim verilmiyor. Böyle bir düzende hukuk devletini yaşatmak mümkün mü?” diyerek, yargının bağımsız ve tarafsız olduğu, hukuk devleti ilkelerinin egemen olduğu bir Türkiye için mücadele edeceklerinin altını çizdi. ‘CEMAATİN YERİNİ AKP ALACAK’ Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Metin Feyzioğlu, ‘partili cumhurbaşkanlığı’nın merkezini oluşturduğu yeni anayasayla birlikte Gülen Cemaati’nin yerini AKP’nin alacağını söyledi. Feyzioğlu, ,“Aynı zamanda Cumhurbaşkanına siyasi parti başkanlığı da veriliyor. Dolayısıyla Cumhurbaşkanının iki şapkası olacak. Biri devlet başkanı şapkası, diğeri siyasi parti başkanı şapkası olacak. Böylece mahkemelerle ilgili yetki sahibi bir kişi, bir siyasi partinin genel başkanı olacak” dedi. Feyzioğlu, “Mahkemeler de karar verecek olan hakim bir siyasi partinin genel başkanına bağlı olacak. Bu şu demek, örneğin Çorum’da mahkemedeki davanızın iktidar partisi hangisiyse, onun ilçe başkanlığında çözülmesi demektir” diye konuştu. ‘ABİLERİN YERİNİ İKTİDAR PARTİSİNİN İLÇE BAŞKANLARI ALABİLİR’ Anayasa değişikliğini yargı bağımsızlığına ve tarafsızlığına aykırı bulduklarını belirten Feyzioğlu, “Dün davalar cemaat evlerinde çözülüyor, cemaat ağabeyleri ve ablaları karar veriyordu. Bu paralel devlet düzenine karşıyız demiştik, şimdi abilerin ve ablaların yerini iktidar partisinin ilçe başkanları alırsa yine bir paralel devlet gelmez mi?” dedi. ‘VATANDAŞ, İKTİDAR PARTİSİNDE Feyzioğlu, yeni anayasayla yargı alanında gelecek değişiklikler için de şu örneği verdi: “Eskiden vatandaş davasının görülmesi için cemaatten takipçi arardı. İktidar partisinden iş takipçisi arayacak. Olan yine vatandaşa oluyor. Dayatmalarla istikrar olmuyor. istikrar olması için milli birlik ve beraberliğimizin korunması lazım.” (bsgmedya)
|
487 kez okundu |
Yorumlar |
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yapmak için tıklayın |